Навигация:
Партнеры и реклама:
AdSense:

Чей метр вернее?

Речь идет не об эталонах длины, а об упреке, который метр Давид Гарбер адресует со страниц газеты «Вести», своему коллеге, метру Йораму Шефтелю.

И не было бы у нас особого интереса к его сути, если бы он не касался давней и болезненной истории. А именно: отказа «Клеймс Конференц» выплатить одноразовую компенсацию бывшим беженцам Катастрофы, подавшим исковые претензии до достижения ими пенсионного возраста (женщины до 60 лет, мужчины до 65 лет).

Так уж случилось, что оба этих признанных arbiter elegantiarum «компенсационной юриспруденции» имеют к этой истории непосредственное отношение: разве что метр Гарбер – к ее давнему внеюридическому возникновению, а метр Шефтель – к ее сегодняшней судебной ликвидации.

Не будем пересказывать известные подробности этой истории (здесь и здесь).

Добавим лишь, что решение по предъявленному адвокатом Й. Шефтелем повторному иску к тель-авивскому отделению «Клеймс Конференц» (первый был судом отклонен с отнесением на адвоката судебных расходов в размере 5,000 шекелей) ожидается в феврале 2008 г.

Каково же отношение к этому адвоката Д. Гарбера?

Во-первых, он так излагает причину «возникновения ситуации с приемом заявлений от граждан, не достигших пенсионного возраста в начале 1990-х годов» (а точнее сказать, с их подачей адвокатами): «В тель-авивском бюро «Клеймс конференц» официально объявили, что Германия начнет выплату пенсий тем, кто был в оккупации, а тем евреям, которые бежали на восток (1941-1942 гг.) разовую помощь (компенсацию) прекратят выплачивать. Поэтому тель-авивское бюро «Клеймс конференц» предлагало срочно подать заявления этим евреям, независимо от возраста».

Как позже выяснилось, это «официальное объявление» не соответствовало действительности, поскольку управление «Клаймс конференц» во Франкфурте все эти адвокатские (так же как самодеятельные!) иски отклонило.

Во-вторых, все прошедшие годы адвокат Гарбер регулярно осведомлялся в министерстве финансов Германии о местонахождении «денежных средств для недостигших пенсионного возраста на момент подачи заявления в тель-авивское бюро «Клеймс конференц» и столь же регулярно убеждался, что они «удержаны и находятся в бюджете Германии». А вовсе «не получены и не использованы на другие цели по своему усмотрению» тель-авивским бюро «Клеймс конференц», «ошибочные сведения» о чем были распространены истцами при подаче заявлений в суд.

В конце концов, адвокатом Гарбером, совместно с председателем комитета по германским пенсиям при коллегии адвокатов Израиля, адвокатом Эли Вебером, «было задумано – на крайний случай – предъявить иск к министерству финансов Германии в конституционный суд Германии в г. Карлсруэ». Где, как он с уверенностью полагает, «эта проблема была бы решена положительно в течение года».

Однако осуществить этот блиц, к сожалению, не удалось, поскольку «адвокат Йорам Шефтель предъявил этот иск в суд Тель-Авива, где им занимаются уже свыше пяти лет».

- Разумеется, если бы адвокат Й. Шефтель согласовал свои действия с адвокатом Эли Вебером (или со мной), был бы найден другой путь, который, безусловно, не продлился бы пять лет, причем результат решения суда в Тель-Авиве пока еще не известен, — заключает адвокат Д. Гарбер.
= = = =
На снимке: Иллюстрация.

Фото: «Новoсти Бат-Яма»

При использовании материалов, ссылка на LifeLib.ru обязательна!
designed by Dr.BoT
© 2007-2011 LifeLib.ru