Навигация:
Партнеры и реклама:
AdSense:

Депутаты просят «на жизнь»

Ассоциация депутатов горсоветов АХАМ (такую «амуту», помнится, в 2002 г. организовали несколько ветеранов-энтузиастов «муниципального строительства»– в дополнение к другой, более известной, «амуте» — Центру местной власти) выступила за установление «оплаты депутатской деятельности, включающей заседания горсовета, заседания различных муниципальных комиссий, членство в советах директоров муниципальных компаний и других, «аффилированных» с мэриями, организаций и прием посетителей в оставшееся время».

…Система местной представительной демократии в Израиле, или попросту — 286 органов местного самоуправления – муниципалитетов и округов — находится в состоянии перманентного стресса.

Участившиеся в последнее время скандальные коррупционные разоблачения в этой, в специфически израильских условиях, случайно-формируемой и малопрозрачной для общественного и государственного контроля партийно-общинной формы «народовластия», похоже, лишь отражают развивающийся в ней глубокий кризис.

Шумные полицейско-сыскные «операции», многолетние судебные процессы, отстранение от власти городских советов и введение прямого управления муниципалитетами из МВД («ваадот круа»), а главное – с наслаждением мусируемые СМИ всех видов «слитые» и «дозволяемые цензурой» слухи-пересуды — начисто «опустили» этот вид власти в глазах «эректорального» обывателя.

- Все воруют, – с мрачным удовлетворением констатирует он (даже не подозревая, что говорит короленковской «прозой»).

Причины кризиса кроются, известно, как в двойственной (или даже тройственной) природе самого израильского депутатского «мандата», так и в начисто отсутствующей регламентации личного «ценза» партийного выдвиженца — социального,образовательного, имущественного и пр. — на его недлинном, фигурально выражаясь, пути «из грязи в князи».

(Можно только умилиться, что усеченная ленинская максима  — «не (!) каждая кухарка может управлять государством» — в израильском обществе пришлась впору именно в таком виде!)

Что касается первого «несчастья» – отошлем читателя к специальной публикации на эту тему , а вот насчет второго – скажем следующее.

На самом деле, «труд» депутата израильской местной власти вполне можно определить знакомым речитативом: «Наша служба (не)опасна, (не)трудна и, на первый взгляд она как будто не видна!» . (Добавим , что на пристальный взгляд — тоже).

И — ничего удивительного. На сей добровольный и необременительный труд на пользу общества будущие депутаты «назначаются» партиями / «общинами» и вотируются не персонально, а по «бригадным подрядом».

Как и положено при таковом, государство чохом отваливает на их будущую деятельность-бездеятельность ни много, ни мало… по 270 тыс. шекелей в расчете на одну депутатскую «голову».

Нетрудно прикинуть, что за 60 месяцев безоблачной депутатской каденции содержание каждого из них (в том числе и «злопыхателей» из оппозиици!), худо-бедно, обходится казне более чем в минимальную зарплату тяжело труждающегося человека — 4,5 тыс. шекелей! Хотят больше? Пусть зарабатывают — чем и как образованы (если, конечно, таковое имеет место быть).

Далее. Как живописано выше, никакой личной ответственности перед горожанами, проголосовавшими за данный партийный / общинный список, у партдепутатов быть не может, даже по их желанию (ведь за все «отвечает» ниспославшая их мамаша-партии / община, существующая самаи по себе и зачастую – еще и в непримиримом конфликте со своими смотрящими «не в ту степь» выдвиженцами. А главное, мамаше-партии с головой хватает забот и с их роднососущими детьми-однопартейцами!)

Это к тому, что и никакого особого «приема посетителей в оставшееся время» партдепутат в здании муниципалитете не ведет (если, конечно, ему не «покатило» примкнуть к городской коалиции и получить одну из 3-х, кроме мэра, оплачиваемых должностей его заместителей или, на худой конец, тугой «тик» с кабинетом (лучше всего, конечно, «алии-абсорбции» – с его необременительным — «два притопа — три прихлопа» — содержанием за непременные «субсидированные 10 шекелей». Не говоря уже об расходовании вырванного в этих битвах «такцива» по своему благому усмотрению).

Так что, как видим, умелая «продажа» коалиции своего «гласа вопиющего в пустыне» – вторая, и немаловажная, статья депутатского «содержания».

Есть кое-что и для не преуспевших в коалиционном торге членов оппозиции (или засевших в ней «по принципиальным» (?!) соображениям. Известен, например,случай, когда оппозиция одного из советов «принципиально, голосовала даже против… открытия его первого, торжественного, заседания!)

Правда, здесь все больше по мелочам: на заседаниях совета за обе щеки уминать дармовой «кибуд-каль», пользоваться «спецабонементом» в местном «кантри-клабе», бесплатными почтовой экспедицией, телефонами-факсами, ксероксом-бумагой и… мало что найдет еще плохолежащего снедаемый жаждой деятельности «народный избранник»…

…Впрочем, есть в этой службе и свои вредности — иногда таки-да: сажают: «иммунитета»-то так и нет..

Так что с депутатским «жалованьем» (тем более, при нонешнем «бюджетном стоянии») лучше бы повременить: «эректорат» не поймет-с…

Фото: Иллюстрация.

При использовании материалов, ссылка на LifeLib.ru обязательна!
designed by Dr.BoT
© 2007-2011 LifeLib.ru