Навигация:
Партнеры и реклама:
AdSense:

О забастовках

В странах со стабильным правительством и демократической системой правления забастовка это достаточно редкое явления. Но всегда забастовка – это показатель сбоя в работе правительства.

Израиль – это государство с молодой демократией, за 60 лет существования государства уже трудно вспомнить, кто не бастовал. Одна из последних забастовок в Министерстве иностранных дел показала, что для бастующих нет предела, в стремлении достичь своих целей, даже ценой срыва приезда с официальным визитом Президента России.

Нам, выходцам из СССР, трудно свыкнуться с понятием забастовки, мы не жили в демократической стране. Но и в Израиле, где считается, что есть демократия, привыкнуть к тому, что небольшая группа людей для удовлетворения своих личных интересов может остановить все в стране, смириться трудно.

За последние годы легче вспомнить, кто не бастовал, чем кто бастовал. Всем бастующим представляется, что нарушена справедливость по отношению к ним, что нарушено соответствия прав и обязанностей, труда и вознаграждения, заслуг и их признания, соответствия роли различных социальных слоев, групп и индивидов в жизни общества и их социального положения в нём.

Каждый человек считает, что он должен иметь равные права и свободы подобные для других. Но социальное и экономическое равенства должны быть устроены так, чтобы преимущества одних людей над другими были разумно обоснованы.

Если этого не происходит, то люди выходят на забастовку, требуя справедливости, основываясь на демократическом устройстве государства. Но когда бастуют медицинские и социальные работники, дипломаты, органы местного управления, когда забастовка начинается не по велению низов, а по приказу сверху, впору задуматься, что не все ладно в нашем государстве.

Для борьбы с забастовками есть два пути – или запретить законодательно право на забастовку, или управление государством построить так, чтобы предотвратить необходимость забастовки.

Для этого и существую различные ветви власти, которые должны следить за соблюдением справедливости и своевременно на законодательном, судебном и исполнительном уровнях не доводить дело до забастовки.

Если требования бастующих справедливы, то их необходимо, исходя из возможностей государства, быстро выполнять, если нет такой возможности, то объяснить бастующим причину неудовлетворения их требований. Справедливость — это равновесие между добром и злом. А сейчас вся проблема в том, что зло очень хорошо научилось маскироваться под добро.

Но если ущерб от забастовки, продолжающейся иногда месяцами, многократно превышает экономические требования бастующих, то это может быть свидетельством неспособности власти к управлению страной. Решение проблемы забастовок должно быть комплексным: с одной стороны законодательно запретить забастовки во всех государственных учреждениях.

Понимаю, что любой закон пишется людьми и может иметь недостатки, неточности и пробелы. Если бы закон был идеален, то юристов можно было бы заменить компьютерами, которые бы вводили бы все параметры спора, и он бы выдавал идеальное решение. А пока остается такое понятие, как «судебное усмотрение», дающее право судье трактовать закон, будет существовать и ощущение несправедливости и судебных ошибок.

А с другой стороны, управление страной необходимо сделать более мобильным и гибким. Управление страной это по сути дела следящая система, которая должна в максимально короткие сроки замечать сигналы рассогласования в обществе и вводить поправки.

К сожалению, наша система управления заржавела, отяжелела от раздутого до неприличия государственного аппарата, погрязла в коррупции и не только не реагирует на сигналы рассогласования, но часто даже не слышит криков о помощи.
Без принятия неотложных мер по изменению системы управления страной, трудно прогнозировать светлое будущее.

Аркадий Стыскин

Мигдаль-Аэмек.






При использовании материалов, ссылка на LifeLib.ru обязательна!
designed by Dr.BoT
© 2007-2011 LifeLib.ru