Навигация:
Партнеры и реклама:
AdSense:

Пойдешь налево – придешь направо

Почта редакции

Закон парности проявляется не только в хирургии.

Вот, скажем, только-только в нововведенной рубрике «Выборы-2006» мы опубликовали предварительные результаты проводимого среди наших читателей опроса (см. главную страницу) и наши рассуждения по поводу его фигурантов.

И вот новый материал на ту же тему, присланный нашим бат-ямским читателем М. Б. (имя и адрес хранятся в редакции) в сопровождении своего письма, которые мы воспроизводим ниже.

«Лишний раз Йоси Сарид продемонстрировал нам, что он блестящий журналист. И не только. Нет сомнения, что он один из выдающихся парламентариев со времени создания государства, и пройдет еще немало лет, пока придет ему на смену человек столь же острого ума, столь же искусный в полемике и – с такими же чистыми руками. М. Б.»

А далее следует сам материал, имеющий двойное происхождение: его присланный оригинал размещается на портале Haaretz-Walla, а русский перевод (А. Лоренцсона) позаимствован с сайта ISPR.

«Иоси Сарид:

В унисон

Не будучи полным идиотом, я осознаю, что высказывания ушедшего в отставку лидера в адрес того, кто его сменил, всегда выглядят подозрительно, ведь не бывает, чтобы оставляющий наследство любил своего наследника. Но мне плевать на это потому, что мне не плевать на наблюдаемое мной странное явление. Я имею в виду неожиданную и удивительную дружбу, впыхнувшую между Йоси Бейлиным и Авигдором Либерманом и описанную в статье Нехамы Дуэк из «Едиот ахронот». А подозрительные пусть утрутся.

А мы и не знали, что Бейлин и Либерман «так заметно симпатизируют друг другу» и что первый «с удовольствием отзавтракал дома у Бейлина». Нехама Дуэк пишет, что они «вдруг узнали друг друга» и что вместо того, что бойкотировать Либермана, Бейлин пытается «понять его и найти точки соприкосновения». В результате нам рассказывают о возникшей «формирующемся политическом товариществе двух смелых и принципиальных людей». Как приятно и как здорово дружить и по-дружески беседовать за завтраком…

А затем они принялись за взаимные комплименты. Бейлин говорит о Либермане: «Я могу сказать о нем много хорошего. Авигдор – человек интеллигентный, он — сформировавшийся и успешный политик, настоящий человек дела и очень мудрый еврей…». Либерман в долгу не остается: «По-моему, Бейлин – человек удивительный. Я его высоко ценю, даже где-то восхищаюсь им, его принципиальностью и упорством, с которым он отстаивает свои убеждения».

«Запив соленую рыбу крепким кофе с печеньем, они нашли то, что их сближает». Бейлин поведал миру, что, оказывается, он и его уважаемый гость едины «в своей любви к евреям, а не к арабам».

Прочитав такое, я был потрясен. Мое возмущение не уменьшилось от описаний их жаркой полемики и смакования множества точек расхождения в их взглядах. Дискуссия не испортила им аппетит и не затмила их дружбы.

Действительно, люди незашоренные, с широкими взглядами, приобретают друзей и среди своих ярых оппонентов, но мое мировоззрение узко, как у муравья. Трансферисты не будут моими друзьями, их ноги не будет у меня на пороге и у меня не найдется для них селедки.

Это касается не только трансферистов, но и людей, запятнанных десятками полицейских расследований и судебных пригоров. Либерман, чтобы запугать следователей, кроет их на чем свет стоит, клевещет на них, бросает на них тень подозрений и играет на предрассудках репатриантов из России. Поэтому «точки соприкосновения взглядов» Бейлина и Либермана кажутся мне надуманными и преходящими, и пусть поправит меня, если я ошибаюсь, лидер моей партии.

Странно, очень странно. Бейлину прямо чешется делать комплименты Либерману, и не просто комплименты «а много хорошего»? И если его новый приятель действительно «умный, интеллигентный и успешный политик», то это еще страшнее. И самое страшное в нем – это то, что он «человек дела». Мне было бы спокойнее, если бы Бейлин нашел в Либермане признаки глупости, жлобства и, главное, пустозвонства.

Что он нашел такого замечательного в трансфере Авигдора? И что именно председатель партии МЕРЕЦ собирается изучать и лучше понимать в этой удивительной теории и такой понятной теории? И что дает ему эта сердечная встреча, кроме совместной фотографии в самой популярной газете страны? На чьи мельницы это льет воду?!

Жаль, что мама Йоси Бейлина не внушала своему сыну то, что другие матери внушают детям в подобных случаях: «Не водись с такими». А если она ему это внушала, значит, Йоси забыл поучения матери».

…Тут нам и вспомнилось жизненное наблюденние еще одного совсем «неглупого иудея», поставленное заголовком нашей статьи: «Пойдешь налево – придешь направо». Земля круглая…
- — — -
ביילין וליברמן, חברים טובים

מאת יוסי שריד

פה אחד

משום שאינני אידיוט מוחלט, אני יודע בבירור שכל התייחסות של פורש למחליפו היא רגישה וחשודה; איזהו מוריש השמח ביורשו. ממש לא אכפת לי, כי כן אכפת וחשוב לי לחוות את דעתי על הידידות המופלאה והמפתיעה בין יוסי ביילין לאביגדור ליברמן, כפי שתוארה בהרחבה ובהשתאות על ידי נחמה דואק בגליון יום שישי של «ידיעות אחרונות»; ולחושדים יבושם וינעם.
אנחנו בכלל לא ידענו שהם כאלה — סחבקים, שאוכלים יחד «ארוחת בוקר עשירה» בביתו של ביילין, ארוחה «שמאירה את פניו של ליברמן». ודואק מעידה עליהם ש»החיבה ההדדית ביניהם בולטת». «פתאום הם גילו אחד את השני», היא כותבת, כי במקום להחרים מעדיף ביילין «לנסות ולהבין, להתקרב». והתוצאה, מדווחים לנו, היא «ידידות פוליטית אמיצה שהולכת ונרקמת». מה טוב ומה נעים שבת אחים גם יחד לארוחת בוקר ולשיחת רעים.
אחר כך הם מעטירים שבחים זה על ראשו של זה. ביילין אומר על ליברמן: «יש לי הרבה מחמאות. אני חושב שאביגדור מאוד אינטליגנטי, פוליטיקאי מוצלח, איש ביצוע מעולה, יהודי חכם…» וגו'. וליברמן מזדרז לגמול לו באמרו: «ביילין בעיני הוא איש מדהים. אני מעריך אותו, אפילו מעריץ אותו על נכונותו לעמוד על דעתו…» וגו'. «אחרי כמה הרינגים עסיסיים, גבינות, לחמים משובחים, כוס קפה חזק, עוגות ופירות, הם מוצאים מכנה משותף», מוסיפה דואק לאבחן, וביילין מתוודה באוזניה ובאוזני האורח ש»האהבה שלו נתונה ליהודים, לא לערבים».
למקרא הדברים, לא ידעתי את נפשי מרוב מבוכה, שלא התמעטה לאחר שפירטו השניים את חילוקי הדעות הנוקבים שביניהם. המחלוקת איננה מקלקלת להם את התיאבון ואיננה מכסה על הידידות. אמנם אנשים רחבי דעת ואופקים קונים להם חברים אף שהם יריבים, ובכל זאת עולמי שלי צר כעולם נמלה. טרנספריסטים מוצהרים הם לא חברים שלי, הם לא מתארחים אצלי בבית ואין לי בשבילם הרינג עסיסי.
לא רק טרנספריסט, אלא גם מי שקופה של שרצים תלויה לו מאחוריו ואף לפניו כקופתו של ליברמן זה, שכבר הורשע בבית משפט, ועדיין תלויות ועומדות נגדו כמה וכמה חקירות נפתלות וחובקות זרועות עולם. כדי להפחיד את החוקרים הוא מכפיש אותם, מוציא דיבתם רעה ומחשיד אותם בדעה קדומה נגד עולים מרוסיה. לכן, «המכנה המשותף» בין ליברמן לביילין נראה לי גם רופף וגם מפוקפק, ויו»ר התנועה שלי יתקן אותי אם אני טועה.
מוזר, מאוד מוזר. מה דוחף את ביילין להחמיא לליברמן ועוד «הרבה מחמאות»? ואם חברו החדש הוא באמת «חכם ומוצלח ואינטליגנטי», הרי זה מאיים עוד יותר. והאיום הכי גדול — היותו «איש ביצוע מעולה». הייתי נרגע במעט לו נתן בו ביילין סימנים לטיפשות ולנבערות ובעיקר לשלומיאליות.
מה כל כך מופלא בטרנספר של אביגדור? ומה בדיוק מבקש יושב ראש מרצ לחקור במופלא הזה, להבין יותר בתורת הגלוי כאילו היתה תורת הנסתר? ומה נותנת הפגישה הלבבית והמשונה לבד מתמונה משותפת בעיתון הנפוץ של סוף השבוע? את מה ואת מי היא משרתת, לעזאזל?
חבל שאמא של יוסי לא הקפידה לומר לו מה שאמהות אחרות נוהגות לומר בהזדמנויות דומות: בני, אלה לא חברים בשבילך. ואולי היא דווקא אמרה, ויוסי פשוט שכח.
= = = =
Фото: Йоси Сарид.

При использовании материалов, ссылка на LifeLib.ru обязательна!
designed by Dr.BoT
© 2007-2011 LifeLib.ru