Навигация:
Партнеры и реклама:
AdSense:

Тестирование на наркотики: быть или не быть?

Отношение к данному вопросу в обществе и среди профессионалов неоднозначное: кто-то считает, что проблема уже не только назрела, но даже и перезрела — мы опаздываем в этом вопросе. Кто-то считает, что поголовное тестирование всех и вся (включая школьников) — это профанация и перекладывание ответственности. Вот некоторые мнения.



По данной проблематике намечено провести круглый стол в рамках Всероссийской Выставки — форума социальных проектов в сфере работы с детьми и молодежью. На экспозиции будет представлена технология тестирования на наличие наркотических веществ в организме человека. Каждый желающий сможет проверить наличие в организме наркотических веществ на двух современных аппаратах, работающих по методу электропунктурного вегетативного резонансного теста (ВРТ). Исследование будут проводить специалисты-психологи.

Организаторами мероприятия выступили Комиссия общественной палаты Российской Федерации по здоровью нации, развитию спорта и туризма, Общероссийская общественная организация "Лига здоровья нации", Российская наркологическая лига, Учебно-методический центр "Здоровье сберегающие технологии и профилактика наркомании в молодежной среде" МГТУ им. Н.Э. Баумана.

Как ожидается, дискуссия будет острой. Ведь на инициативу по введению тестирования на наркотики в школах, вузах и при приеме на работу, внесенную на недавно прошедшем заседании Государственного совета, эксперты реагируют по-разному.

Читайте также: Старость теперь не повод для болезни

Например, член Совета по внешней оборонной политике, специалист в сфере антинаркотической пропаганды и профилактики наркомании Александр Михайлов так комментирует сложившуюся ситуацию:

"Если говорить о вузах и приеме на работу, я считаю, что тестирование на наркотики — это просто необходимая мера. Во-первых, потому что мы имеем дело с взрослыми людьми, от которых не надо требовать разрешения от родителей. Во-вторых, тестирование должно быть обязательным при приеме на работу в государственные органы. Потому что наркоман или человек, склонный к зависимости, не должен и не может работать в органах власти и управления. Что касается других предприятий, я считаю, что здесь речь должна идти о воли и желании работодателя, который тоже заинтересован в том, чтобы люди, работающие у него, не имели склонности к определенным зависимостям.

Что касается студентов. Я прекрасно понимаю, что студент — это тот человек, который находится в одном шаге от потребления, к болезни. При этом я должен сказать, что многие наши вузы готовят специалистов в таких сферах, где ограничения в здоровье являются основой для нездоровья других людей. Например, медицинский вуз. Как можно принимать человека на хирургическое отделение, если у него есть определенные зависимости или склонности. Потому что как вы понимаете, в медицине доступ к легальным наркотическим лекарственным средствам достаточно близок. Кроме того, не каждый захочет лечь под нож хирурга, который употребляет наркотики.

В группах взрослых вменяемых людей это нормально. Мы может внести в устав вуза пункт о прохождении тестирования и проверки на наркозависимость, мы можем ввести это в устав предприятия, мы можем внести изменения в "Положение о приеме на работу" и т.д. Это право работодателя, студенческого совета и т. д.

Что касается тестирования в школах, то здесь у меня есть большие сомнения. В данном случае это просто бессмысленный процесс. Потому что о том, кто из учеников наркоман или страдает дефективным поведением, скажет любой учитель. Это известно и без тестирования. Ситуация в школе — это просто перекладывание ответственности с одних людей на другие. Ведь проводить скрининг должны будут врачи, а реализовывать меры — учителя. Я не думаю, что сегодня наша медицина обеспечена всеми необходимыми ресурсами для того, чтобы помимо своих прямых обязанностей заниматься еще и пропагандой. Подходить к тестированию на наркотики в школе нужно очень взвешено.

Кроме того, я убежден, что тестирование — это выколачивание бюджетных денег, причем из двух достаточно дефицитных сфер деятельности: медицины и образования, где денег и так не хватает.

Я считаю, что тестирование должно осуществляться другими способами. Необходимую работу нужно вести не в школе среди детей,

а по месту работы родителей, в рабочих коллективах. Например, раздавать родителям тесты. И когда родитель обнаружит в моче своего ребенка признаки каннабиса, то он сам найдет нарколога, к которому надо обратиться. При этом мы с одной стороны сохраним врачебную тайну, а с другой — донесем информацию до родителей — адресата, которому и необходимо предоставлять такую информацию".

Также участие в работе круглого стола примут представители органов управления образованием, здравоохранением.

Александра ГригорьеваКод для вставки в блог
При использовании материалов, ссылка на LifeLib.ru обязательна!
designed by Dr.BoT
© 2007-2011 LifeLib.ru