Навигация:
Партнеры и реклама:
AdSense:

Власть получила в пах

Жительница Бат-Яма предъявила муниципалитету представительский (от имени всех налогоплательщиков) иск за незаконное, по ее мнению, взыскание городского налога на приобретение мусорных «пахов» («аграт михлей эшпа»).

Суд отклонил требование о представительском характера иска, тем не менее, незаконность этого городского побора судебным решением была подтверждена.

Этим решением суд обязал муниципалитет ретроспективно выплатить истице и ее адвокату 420 тысяч шекелей за неправомерное взимание указанного налога в 2006-2007 г. в сумме 91.28 шек. в месяц.

Довод муниципалитета о том, что поскольку указанный налог в последующем был им самим же отменен и потому-де ретроспективное требование истицы является, фактически, посягательством на общественные средства, судом принят не был.

Как указано в решении суда, «отсутствие у муниципалитета средств по данной статье расходов не является основанием для использования средств с других утвержденных статей городского бюджета, и должен быть либо найден альтернативный источник выплаты, либо ущерб должен быть отнесен на счет распорядителей».

Отмечается, что хотя суд не поддержал представительский характер иска (в этом случае штрафные выплаты муниципалитета превысили бы… 24-летний городской бюджет!), но своим решением создал весьма заманчивый юридический прецедент для любого инициативного «униженного и оскорбленного» упомянутым налогом жителя города.

При использовании материалов, ссылка на LifeLib.ru обязательна!
designed by Dr.BoT
© 2007-2011 LifeLib.ru